les intérêts du parti d’abord

Le fait le plus marquant de la session annuelle du Parlement chinois, ouverte depuis le 4 mars, est sans doute une absence. La conférence de presse que, depuis trente ans, chaque premier ministre tenait à l’issue de cette assemblée essentiellement formelle a disparu. Xi Jinping, qui, lui, n’a jamais daigné répondre aux questions des journalistes depuis son accession au pouvoir en 2012, n’a sans doute pas apprécié qu’en 2021 le premier ministre d’alors, Li Keqiang, profite de la seule occasion qui lui était donnée chaque année de parler devant la presse pour indiquer que 600 millions de Chinois vivaient avec moins de 1 000 yuans (environ 120 euros) par mois. Cette affirmation relativisait sérieusement le succès de la lutte contre la pauvreté dont se prévalait Xi Jinping. Li Keqiang ayant dû quitter ses fonctions en 2023, Xi en a profité pour mettre fin à ce rituel. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés En Chine, Li Qiang veut rassurer sur la capacité de son pays à faire face aux défis économiques Ajouter à vos sélections On n’aurait tort de ne voir qu’une querelle d’ego dans cette décision. Celle-ci s’accompagne en effet d’une autre réforme : la réduction, depuis 2020, de la durée de cette session parlementaire ramenée d’environ deux à une seule semaine. Le sens de ces deux modifications n’est que trop évident. Dans la Chine de Xi Jinping, l’Etat est avant tout au service et aux ordres du Parti communiste. Xi Jinping aime se prévaloir sur la scène internationale de son titre de président de la République, mais en réalité ses deux autres fonctions, secrétaire général du Parti communiste et président de la commission militaire centrale, sont celles qui comptent le plus dans l’exercice du pouvoir. Retour aux sources inquiétant Dans les années 2000, les prédécesseurs de Xi avaient accru les prérogatives de l’Etat au détriment du parti. Une façon de prouver aux yeux du reste du monde, mais aussi des Chinois, que la page du maoïsme était bel et bien tournée. Mais Xi a toujours vu dans cette séparation des pouvoirs – pourtant très relative – une menace. En bon léniniste, il est convaincu du primat du parti sur le pays. C’est bien son drapeau, et non celui de la République populaire de Chine, qui recouvre le corps de Mao dans le mausolée de la place Tiananmen. Ce retour aux sources est inquiétant mais pas surprenant. Il est dans la droite ligne du changement de la Constitution qui, depuis 2018, met fin à la limitation des mandats, permettant à Xi de rester au pouvoir aussi longtemps qu’il le souhaite, là encore en rupture avec la politique lancée à la mort de Mao en 1976. Lire aussi l’archive (2018) : Article réservé à nos abonnés En Chine, Xi Jinping réussit un coup d’Etat constitutionnel Ajouter à vos sélections Sans surprise, ce primat de l’idéologie s’accompagne du renforcement des mesures destinées à protéger la « sécurité nationale » qui, dans les faits, donne davantage de pouvoir au parti pour s’en prendre à ses supposés « ennemis » de l’intérieur comme étrangers. Alors que les dirigeants chinois affirment régulièrement, notamment devant la communauté d’affaires internationale, vouloir approfondir la politique de réforme et d’ouverture, les faits montrent l’inverse. Plus que jamais, Xi Jinping ne suit qu’une boussole : les intérêts du Parti communiste chinois. Les principales victimes de ce parti tout-puissant sont les Chinois eux-mêmes. Non seulement parce que tout embryon de société civile est tué dans l’œuf, mais aussi parce que ce primat de l’idéologie menace de perturber le bon fonctionnement de l’économie. Ce raidissement est-il appelé à durer ? L’enrichissement du pays ces dernières années l’a longtemps rendu acceptable. Si la prospérité venait à s’essouffler durablement, sa justification aux yeux des Chinois pourrait elle aussi finir par s’émousser. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés En Chine, les purges dans l’appareil militaire continuent Ajouter à vos sélections Le Monde Réutiliser ce contenu



Source link