« Le gouvernement Modi est inconscient de ses propres erreurs »

Déchargement d’un train de sacs de ciment, à Jalandhar (Inde), le 2 mai 2024. SHAMMI MEHRA / AFP Professeure d’économie à l’université du Massachusetts (Etats-Unis) depuis 2021 après avoir enseigné à l’université Jawaharlal Nehru, à New Delhi, pendant près de trente-cinq ans, Jayati Ghosh est une spécialiste du développement, de la mondialisation et de l’économie des pays émergents. Consultante pour plusieurs gouvernements et institutions onusiennes, elle est l’autrice de nombreux ouvrages parmi lesquels, en 2022, The Making of a Catastrophe (« la fabrique d’une catastrophe », Rupa Publications, non traduit), qui décrypte la manière dont les décisions prises durant la pandémie de Covid-19 par New Delhi ont eu des retombées désastreuses sur le travail des femmes et ont accru les inégalités dans la société. Une situation dont le pays ne s’est pas relevé, tandis que l’économie souffre des dérives autocratiques du premier ministre nationaliste, Narendra Modi. L’Inde connaît l’une des croissances les plus rapides dans le monde, avec un taux d’environ 6 % à 7 % par an. Elle pourrait se hisser au troisième rang de l’économie mondiale. Selon vous, ces chiffres reflètent-ils la réalité de l’économie indienne ? Les gros titres de la presse donnent en effet l’impression que l’économie indienne est en plein essor. Elle croît inévitablement en raison de la combinaison de facteurs démographiques et d’un niveau initial très bas. Toutefois, cette croissance est très inégale : elle ne touche qu’une petite partie de la population, n’a pas généré d’emplois durables et solides, et ne fournit pas les services publics essentiels. Les indicateurs de santé et de nutrition, pour la majeure partie de la population, sont encore bien inférieurs à ceux de la plupart des pays du monde, y compris des pays ayant des revenus par habitant plus faibles. A qui cette croissance profite-t-elle ? L’essentiel de l’augmentation des revenus ne concerne que les 10 % à 15 % des personnes les plus riches de la population. Cela s’explique en partie par une trajectoire de croissance qui s’appuie sur un modèle défaillant, souvent basé sur un « capitalisme de connivence » qui récompense majoritairement les grandes entreprises. Ainsi, au cours des trois dernières décennies, les gouvernements successifs leur ont fourni toute une série d’incitations : déréglementation et réduction des contrôles environnementaux, possibilité d’accéder aux ressources naturelles à moindre coût, subventions et allégements fiscaux de toutes sortes. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés En Inde, le culte de Narendra Modi, principal argument de la campagne du parti BJP Ajouter à vos sélections De quelle façon ces avantages donnés aux grandes entreprises ont-ils affecté les autres secteurs ? Il vous reste 58.06% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.



Source link